Mau atau Akan, Mengapa Kata Ini Acap Salah Dipakai Hardian Putra Pratama  :  Redaktur Bahasa Tempo.

TEMPO MINGGUAN, 08 November 2026

 

 

                                                           

·      Kita acap mempertukarkan, bahkan salah memakai, kata 'mau' sebagai 'akan' atau 'hendak'.   ·      Ketika 'mau' dipakai dalam kalimat artinya menjadi rancu dan menghilangkan makna bahasa.   ·      Bahasa Indonesia membedakan bahasa lisan atau percakapan dengan bahasa tulis.   SUATU sore, saya tak sengaja mendengar seorang anak berucap kepada ibunya, “Bu, tadi aku mau dikasih permen temenku, tapi aku enggak mau.” Sekonyong-konyong saya menoleh penasaran: mau tapi enggak mau? Saya jadi teringat ujaran sudah tapi belum yang viral karena membingungkan beberapa waktu silam.   Tapi sejurus kemudian saya paham, anak itu tidak sedang bermain teka-teki dengan ibunya yang menjawab, “Tumben kamu enggak mau permen.” Si anak bukannya ingin menerima permen pemberian temannya. Ia justru menolak.   Kata mau dalam kalimat tersebut menyatakan keinginan atau kehendak. Maka, dalam konstruksi demikian, mau lazimnya dipahami sebagai kehendak pihak yang menjadi subyek. Saya mau dikasih permen berarti ada orang yang hendak memberi saya permen dan saya ingin menerimanya.   Namun, dalam kalimat tadi aku mau dikasih permen temenku, tapi aku enggak mau yang diucapkan bocah itu, kehendak yang dinyatakan lewat kata mau bukan milik aku, melainkan temenku yang hendak memberikan permen. Kehendak itu seolah-olah kehilangan pemiliknya lantaran subyek kalimat dan pemilik kehendak tidak selaras.   Perkara ini bersinggungan dengan diatesis, yakni tata bahasa yang memperlihatkan hubungan antara subyek dan predikat dalam suatu kalimat, terutama menyangkut peran pelaku dan sasaran tindakan. Diatesis menentukan dari sisi mana sebuah peristiwa disajikan, apakah dari pihak pelaku atau sasaran.   Pelaku adalah pihak yang melakukan suatu tindakan, sementara sasaran adalah pihak yang dikenai tindakan tersebut. Dengan demikian, dalam kasus ujaran anak itu, kalimat yang lebih tepat ialah, “Bu, tadi ada temenku yang mau ngasih permen, tapi aku enggak mau.”   Namun penggunaan kalimat yang jernih secara semantis itu tampaknya tidak selalu laku dalam percakapan atau bahasa lisan. Percakapan memiliki unsur intonasi, situasi, dan mimik, juga pengetahuan bersama antara penutur dan pendengar yang tak selalu hadir dalam bahasa tulis. Walhasil, orang cenderung tak terlalu memperhatikan kelengkapan atau ketepatan struktur ketika berbicara.   Tapi pola yang sudah terasa akrab itu dapat menyeret kita ke kalimat dengan pembagian peran yang membingungkan. Dalam ranah formal, termasuk tulisan jurnalistik, kekaburan peran itu bisa menghasilkan makna yang berbeda dengan yang dimaksudkan, bahkan menyesatkan—kadang juga menggelikan.   Hal ini antara lain terlihat dalam penggunaan kata berhasil dan sukses yang kerap keliru. Misalnya bola sukses ditepis penjaga gawang. Juga tersangka korupsi berhasil ditangkap polisi dan api sukses dipadamkan petugas pemadam kebakaran. Maksud kalimat-kalimat itu memang bisa dipahami. Namun, jika dicermati, ada ketidakselarasan antara subyek kalimat dan pihak yang sesungguhnya melakukan tindakan atau mencapai keberhasilan.   Siapa yang sukses menepis bola? Penjaga gawang. Siapa yang berhasil menangkap tersangka korupsi? Polisi. Api pun tentu bukan pihak yang sukses dalam usaha pemadaman itu. Tampaknya kata berhasil dan sukses di situ disamakan dengan telah atau sudah, padahal maknanya berbeda.   Bahkan pernah ada judul berita “Buaya 4 Meter Nyaris Terkam Warga saat Berusaha Ditangkap”. Secara gramatikal, kalimat ini bisa saja dibentuk. Namun, secara semantis, kalimat itu dapat membuat pembaca menangkap bahwa buayalah yang berusaha agar dirinya ditangkap. Padahal sangat mungkin maksud penulis judul itu ialah warga berusaha menangkap si buaya yang melawan dengan terkaman.   Bahasa jurnalistik semestinya lebih waspada. Kalimat-kalimat tersebut bisa diubah menjadi kalimat aktif yang justru lebih tepat. Polisi berhasil menangkap tersangka korupsi, misalnya. Bahkan kalimat itu bisa dibuat lebih efektif dengan membuang kata yang tidak diperlukan, yakni berhasil.   Dalam hal ini, persoalannya bukanlah kalimat pasif yang harus diubah menjadi kalimat aktif. Bentuk pasif mungkin dibutuhkan karena unsur yang hendak ditonjolkan bukan pelakunya. Yang jadi masalah adalah tatkala bentuk pasif menempatkan kata yang menyatakan kehendak, usaha, atau keberhasilan itu seolah-olah berasal dari pihak yang sebenarnya menjadi sasaran tindakan, bukan pelaku.   Ada cara sederhana untuk menghindari kekeliruan ini. Setiap kali menemukan atau akan menggunakan kata seperti mau, berusaha, berhasil, atau sukses dalam kalimat pasif, tanyakan: siapakah pihak yang menghendaki, berusaha, berhasil, atau sukses itu?   Pertanyaan sederhana itu dapat menjadi semacam rem sebelum kalimat masuk ke halaman berita. Jangan buru-buru pula menyatakan kalimat semacam itu keliru. Misalnya ujaran menteri-menteri kita mau disogok. Bisa jadi memang para menteri itu ingin disogok, kan? Wong sudah banyak juga buktinya. ●   Sumber :   https://www.tempo.co/kolom/mau-atau-akan-mengapa-kita-acap-salah-dipakai-2303564