Bisnis Media Kembali ke Masa Lalu Ahmadie Thaha :  Kolumnis, Mantan wartawan Majalah Tempo dan Koran Republika, Pendiri dan Pengasuh Ma’had Tadabbur al-Qur'an.

CATATAN CAK AT, 08 November 2026

 

                                                

 

Industri media digital mengaku membawa revolusi bisnis. Tetapi ketika dibedah, resepnya mirip sekali dengan bisnis majalah zaman dulu. Apa sebenarnya yang berubah?   Industri media digital rupanya sedang menemukan kembali resep bisnis majalah dan surat kabar zaman dulu.   Bedanya, sekarang mereka menggunakan video pendek, algoritma, kecerdasan buatan, platform sosial, dan teknologi periklanan yang semakin canggih.   Tetapi kalau kita melihat dari mana uang masuk, resepnya terasa sangat akrab.   Perhatikan strategi People Inc., perusahaan penerbitan media Amerika yang mengelola merek-merek seperti People, InStyle, Better Homes & Gardens, Food & Wine, Southern Living, dan Travel + Leisure.   Dalam laporan kuartal ketiga 2026, perusahaan ini mengungkapkan sesuatu yang menarik. Pendapatan digitalnya masih tumbuh 2 persen, mencapai US$289 juta.   Padahal, kunjungan dari Google Search sudah merosot sekitar 70 persen dalam dua tahun terakhir. Kunjungan ke situs-situs utamanya juga turun 26 persen pada kuartal ketiga.   Bagaimana perusahaan media tetap menghasilkan uang ketika pengunjung situsnya semakin sedikit? Jawabannya sederhana: mereka menjual lebih banyak hal di luar halaman situs.   Mari kita mundur beberapa puluh tahun. Ketika majalah masih menjadi raja industri penerbitan, penerbit memperoleh uang dari beberapa sumber.   Mereka menjual majalah melalui langganan dan kios, menjual ruang iklan kepada perusahaan, menyelenggarakan acara, menerbitkan edisi khusus, serta memanfaatkan nama besar majalah untuk berbagai kerja sama komersial.   Majalah perempuan, misalnya, bisa menjual iklan kosmetik, menyelenggarakan peragaan busana, membuat acara kecantikan, dan menerbitkan buku resep.   Majalah otomotif bisa menggelar pameran kendaraan, bekerja sama dengan produsen mobil, dan menerbitkan panduan pembelian.   Majalah memiliki sesuatu yang jauh lebih berharga daripada kertas dan tinta: kepercayaan pembaca, reputasi editorial, serta komunitas orang yang memiliki minat serupa.   Itulah aset bisnis sesungguhnya. Sekarang, lihat apa yang dilakukan People Inc. Mereka mengembangkan video bersponsor di media sosial, menyelenggarakan acara, menjual lisensi konten kepada perusahaan lain, membuat kerja sama dengan platform teknologi, dan mengembangkan produk komersial menggunakan merek penerbitannya.   Resepnya sangat mirip. Hanya etalasenya yang berubah. Dari menjual halaman menjadi menjual ekosistem.   Contoh paling menarik ialah waralaba editorial Sexiest Man Alive milik majalah People. Dahulu, kegiatan ini mungkin hanya menghasilkan pendapatan dari satu sampul majalah dan sejumlah iklan yang mengiringinya.   Kini, People mengembangkan satu tema tersebut menjadi rangkaian aktivitas komersial. Kontennya hadir di Instagram, TikTok, YouTube, aplikasi People, podcast, Apple News, dan berbagai saluran distribusi lainnya.   Perusahaan mengaku pendapatan yang terkait dengan waralaba Sexiest Man Alive tumbuh 50 persen pada tahun ini.   Bayangkan satu produk editorial bisa menghasilkan uang berkali-kali melalui berbagai saluran. Satu ide, banyak pintu kasir.   People Inc. juga membuat serial video pendek berjudul The Intern, yang menampilkan staf editorial InStyle. Perusahaan menjual paket sponsor untuk satu musim yang terdiri atas tujuh episode berdurasi tiga menit.   Sponsor masuk ke dalam cerita secara halus. Kemudian, perusahaan menawarkan paket yang lebih besar berupa acara langsung, promosi di Instagram, YouTube, dan berbagai kanal lainnya.   Dalam bisnis penerbitan lama, kita mengenal advertorial, iklan khusus, dan acara yang disponsori perusahaan. Sekarang, konsep itu berkembang menjadi branded content, influencer marketing, dan integrated media campaign.   Namanya berubah. Logika komersialnya tetap. Pendapatan pun diperoleh tanpa kunjungan situs.   Inilah bagian yang perlu kita perhatikan dari laporan keuangan People Inc.   Perusahaan membagi pendapatan digital menjadi dua kelompok: session-based dan non-session-based.   Pendapatan session-based berasal dari aktivitas yang berkaitan dengan kunjungan pengguna ke situs milik perusahaan.   Contohnya, iklan yang tampil ketika seseorang membaca artikel atau komisi pemasaran afiliasi yang muncul dari kunjungan tersebut.   Sebaliknya, pendapatan non-session-based tidak bergantung pada kunjungan ke situs milik perusahaan. Sumbernya mencakup iklan dan kampanye di luar situs sendiri, video sosial, pemasaran melalui email, teknologi penargetan iklan D/Cipher+, lisensi konten, dan berbagai kemitraan komersial.   Hasilnya cukup mencolok. Pada kuartal ketiga 2026, pendapatan non-session-based mencapai US$125 juta atau sekitar 43 persen dari seluruh pendapatan digital. Pertumbuhannya mencapai 15 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.   Sementara itu, pendapatan session-based menyumbang sekitar 57 persen dan justru turun 6 persen.   Lebih menarik lagi, pendapatan lisensi dan kerja sama lainnya tumbuh 49 persen menjadi sekitar US$52,7 juta. Pertumbuhan ini terutama berasal dari kemitraan konten dengan Apple News+, Meta, dan mitra sindikasi lainnya.   Angka-angka tersebut tercantum dalam laporan resmi People Incorporated kepada regulator pasar modal Amerika Serikat, SEC.   Artinya, perusahaan media mulai memperoleh pendapatan ketika kontennya beredar di luar rumah sendiri. Mereka tidak harus selalu membawa pembaca masuk ke situsnya untuk mendapatkan uang.   Namun, jangan salah memahami istilah non-session. Pendapatan ini tetap membutuhkan audiens. Orang harus menonton video, membaca konten di platform lain, mengikuti acara, atau menggunakan produk yang dipromosikan.   Yang berubah ialah tempat terjadinya konsumsi dan cara penerbit memperoleh pendapatan. Itulah cara mereka: kembali ke model bisnis lama, dengan satu perubahan besar.   Di sinilah saya melihat kemiripan sekaligus perbedaan mendasar antara penerbitan tradisional dan penerbitan digital.   Pada zaman majalah, penerbit memiliki merek, redaksi, distribusi, dan hubungan dengan pengiklan. Mereka bisa mengatur sendiri penempatan iklan, menentukan harga, dan membangun hubungan langsung dengan pelanggan.   Pada era digital, penerbit masih memiliki merek dan konten. Namun, jalur distribusinya semakin banyak dikuasai perusahaan teknologi.   Google menguasai mesin pencari. Meta menguasai jejaring sosial. Apple mengelola agregasi berita melalui Apple News. YouTube menguasai distribusi video. Kini, perusahaan AI juga mulai mengambil posisi sebagai pintu masuk informasi.   Penerbit seperti People Inc. harus membangun kembali hubungan dengan audiens melalui saluran-saluran tersebut. Mereka sekaligus berusaha mendapatkan bagian ekonomi dari distribusi konten yang melibatkan platform pihak ketiga.   Inilah paradoks bisnis media digital. Penerbit bisa menjangkau jutaan orang tanpa harus mengundang mereka ke situs sendiri, tetapi mereka juga harus bernegosiasi dengan pihak yang menguasai tempat audiens berkumpul.   Dulu, penerbit membayar biaya distribusi kepada agen dan jaringan penjualan. Sekarang, mereka menghadapi ketergantungan pada algoritma, kebijakan platform, dan sistem monetisasi perusahaan teknologi.   Perbedaan ini sangat penting. Kepemilikan merek dan konten belum tentu berarti kepemilikan hubungan dengan audiens.   Semua ini memberi pelajaran yang lebih luas bagi industri media. Fenomena People Inc. sebenarnya mencerminkan perubahan yang sedang berlangsung di banyak perusahaan penerbitan dunia.   Laporan Digiday tahun 2026 terhadap 56 profesional penerbitan menunjukkan bahwa perusahaan media semakin mengandalkan kombinasi iklan langsung, konten bersponsor, iklan programatik, acara, dan iklan video. Acara bahkan semakin penting sebagai sumber pendapatan.   Kita melihat pola serupa pada perusahaan penerbitan besar seperti Forbes, Condé Nast, Dow Jones, dan The Guardian.   Mereka mengembangkan acara, langganan, perdagangan afiliasi, konten bersponsor, dan berbagai bentuk kerja sama komersial.   Mereka mengintegrasikan media cetak, digital, video, media sosial, dan acara dalam satu strategi pemasaran.   Dengan kata lain, penerbit kembali mengandalkan kekuatan merek dan komunitas pembaca untuk membangun berbagai sumber pendapatan.   Bagi media Indonesia, pelajaran ini juga relevan. Banyak penerbit terlalu lama mengukur keberhasilan dari jumlah kunjungan ke website, jumlah tayangan halaman, dan peringkat di Google. Padahal, angka kunjungan hanya salah satu pintu menuju pendapatan.   Sebuah media yang memiliki komunitas pembaca setia, misalnya, bisa mengembangkan forum diskusi, kelas pendidikan, konferensi, buku, laporan khusus, podcast, dan berbagai produk pengetahuan.   Media yang memiliki reputasi kuat dalam bidang ekonomi bisa menyelenggarakan forum investasi. Media yang dikenal dalam bidang pendidikan bisa mengembangkan pelatihan dan sertifikasi.   Tentu, setiap produk harus memiliki nilai nyata bagi konsumennya. Merek media saja tidak cukup untuk membuat orang bersedia membayar.   Di sinilah kualitas editorial menjadi fondasi. Tanpa kepercayaan, acara hanya menjadi panggung promosi. Tanpa kredibilitas, konten bersponsor hanya menjadi iklan yang menyamar sebagai berita. Tanpa komunitas yang nyata, jumlah pengikut di media sosial mudah berubah menjadi angka kosong.   Kecerdasan buatan juga menambah tantangan sekaligus peluang. Ketika AI semakin mampu merangkum informasi, penerbit harus memperkuat sesuatu yang sulit digantikan oleh ringkasan mesin: reputasi, pengalaman, perspektif, investigasi, keahlian, dan hubungan manusia.   Maka, apakah bisnis media digital benar-benar baru? Dalam hal teknologi, tentu sangat baru. Dalam hal distribusi, juga mengalami revolusi besar. Namun, dalam hal mencari uang, kita seperti sedang menyaksikan sejarah berputar.   Penerbit kembali menjual iklan, membangun komunitas, menyelenggarakan acara, melisensikan konten, dan mengembangkan merek. Semua itu pernah menjadi bagian dari bisnis majalah dan surat kabar.   Barangkali teknologi telah mengubah mesin, bahan bakar, dan jalan yang dilalui industri media. Tetapi tujuan perjalanannya masih sama: mengubah kepercayaan dan perhatian publik menjadi nilai ekonomi.   Dan ada satu pelajaran yang patut kita garis bawahi: media yang hanya mengandalkan trafik sedang menggantungkan nasib pada jalan milik orang lain.   Sedangkan media yang membangun merek, kepercayaan, dan komunitas memiliki peluang lebih besar untuk membangun bisnis yang tahan terhadap perubahan jalan.   Pada akhirnya, bisnis media mungkin memang tidak pernah benar-benar berubah. Yang berubah ialah cara manusia membaca, menonton, mendengar, dan membayar informasi. ●   Sumber :   Tulisan Cak AT ini diterima langsung dari Ahmadie Taha